Tinjauan Yuridis Polemik Pinjaman Online (Pinjol) sebagai Alternatif Pembayaran SPP dan Uang Kuliah Tunggal (UKT) bagi Mahasiswa

Authors

  • Nilam Candri Andini Universitas Cokroaminoto Yogyakarta
  • Nooraini Dyah Rahmawati Universitas Cokroaminoto Yogyakarta

DOI:

https://doi.org/10.62383/majelis.v2i3.986

Keywords:

Online Loan, Higher Education, POJK Regulation, Consumer Protection, Students

Abstract

This article examines the juridical aspects of online loans (pinjol) as an alternative method for Indonesian students to pay tuition fees (SPP and UKT), with a focus on the partnership between universities and fintech institutions like Danacita. Using normative legal methods and literature analysis, the study finds that while online lending platforms are legally regulated under POJK No. 77/POJK.01/2016, there are still gaps in legal protection for students as consumers. The lack of targeted consumer protection, transparency, and financial literacy raises serious risks of over-indebtedness and academic dropout. This paper calls for more stringent government oversight, improved regulatory enforcement by OJK, and the development of accessible, fair educational financing alternatives.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agung, M., et al. (2020). Sistem Pendukung Keputusan Nilai Uang Kuliah Tunggal (UKT) Mahasiswa Baru Universitas Negeri Makassar. Journal Of Agung, Muhammad, Jumadi Mabe Parenreng, Abdul Wahid, M Syahid Nur Wahid, Suhendhar Aji Putra, and Muhammad Mahdinul Bahar. “Sistem Pendukung Keputusan Nilai Uang Kuliah Tunggal (UKT) Mahasiswa Baru Universitas Negeri Makassar.” Journal Of Embedded Systems, Security and Intelligent Systems 01, no. April (2020): 9–17.

Agustin, Nadia Nurul, and Anthony Mayes. “Analysis of Factors Affecting Funding Decisions at Fintech Peer-to-Peer Lending in Indonesia” 4, no. 2 (2023): 87689.

Almaida, Zennia. “Perlindungan Hukum Preventif Dan Refresif Bagi Pengguna Uang Elektronik Dalam Menggunakan Transaksi Tol Nontunai.” Privat Law 9 (2021): 222–23.

Annas, Muhammad, and Muhamad Anwar Ansori. “Problems in Determining Interest in Peer-to-Peer Lending in Indonesia.” Jurnal Media Hukum 28, no. 1 (2021): 102–16. https://doi.org/10.18196/jmh.v28i1.10022.

Azwar, S. (1998). Metode Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Budiman, A. (2006). Kebebasan, Negara, Pembangunan. Jakarta: Pustaka Alvabet. Colin, P. (2006). Business English Dictionary. London: Linguaphone.

Bunga, Terkait, Pinjaman Dan, Hak-hak Pribadi Pengguna, Dewa Ayu, Trisna Dewi, Ni Ketut, and Supasti Darmawan. “Perlindungan Hukum Bagi Pengguna Pinjaman Online Abstrak” 06, no. 02 (2021): 259–74.

Cahyono, Dwi, Radina Ayuningtyas, Ananda Dwi Maulidiah, Kamilatul Jannah, Aurelia Trya Febri Nur Aisiyah, Zico Is Mirza Wijaya, and Evi Lestari. “Membangun Pemahaman Keuangan Untuk Mencegah Korban Pinjol Pada Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Jember.” Jurnal Pengabdian Masyarakat IPTEKS 10, no. 1 (2024): 33–38. https://doi.org/10.32528/jpmi.v10i1.2150.

Daldiyono. (2009). How to Be a Real and Successful Student. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.

Fitriana, Diana, Nur Rahman, Abdul Wahid, Universitas Bhayangkara, Jakarta

Fratiwi, Alfi. “Tinjauan Yuridis Transaksi Financial Technology Di Indonesia.” Media of Law and Sharia 2, no. 4 (2021): 367–82. https://doi.org/10.18196/mls.v2i4.12828.

Garner, B.A. (2004). Black’s Law Dictionary, Eight Edition. St. Paul Minnesota. Hadi, S. (1986). Metodologi Research I. Yogyakarta: Yayasan Penerbitan Fak. Psikologi UGM.

Hadjon, P.M. (1987). Perlindungan Hukum Bagi Rakyat di Indonesia.

Muchsin. (2003). Perlindungan dan Kepastian Hukum bagi Investor di Indonesia. Surakarta: Disertasi S2 Fakultas Hukum, Universitas Sebelas Maret.

POJK No. 77/POJK.01/2016

Rahardjo, S. (2003). Sisi-Sisi Lain dari Hukum di Indonesia. Jakarta: Kompas. Rahardjo, S. (2020). Ilmu Hukum. Bandung: PT. Citra Aditya Bakti, Cet-IV.

Rawls, J. (1971). A Theory of Justice.

Raya, and Universitas Muhammadiyah Cirebon. “Analisa Peraturan Otoritas Jasa Keuangan ( Pojk ) Nomor 77 / Pojk . 01 / 2016 Tentang Layanan Pinjam Meminjam Uang Berbasis Teknologi Informasi ( Lpmubti ) Terhadap Penggunaan Financial Technology ( Fintech ) Pada Industri Jasa Perbankan Di Wilayah Iii Ci” 6, no. 1 (2016): 1–15.

Setiono. (2004). Rule of Law. Surakarta: Disertasi S2 Fakultas Hukum, Universitas Sebelas Maret.

Takwin, B. (2008). Menjadi Mahasiswa Online.

Taufik, I. (2010). Kamus Praktis Bahasa Indonesia. Jakarta: Ganeca Exact. Wijayanti, A. (2009). Hukum Ketenagakerjaan Pasca Reformasi. Jakarta: Sinar Grafika.

Undang-Undang No. 1 Tahun 2024 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik

Undang-Undang No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen

Vilonia, Siska, Indah Sopamena, Merry Tjoanda, Sarah Selfina Kuahaty, and Hukum Universitas Pattimura. “Prudent Principle Dalam Penyaluran Kredit Pada Layanan Digital Perbankan” 1, no. 1 (2024): 1–11.

Vinet, Luc, and Alexei Zhedanov. “Uu Ite Nomor 19 Tahun 2016.” Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical 44, no. 8 (2011): 287.

Violina Jasmine Ronadi, Anita Permatasari. “Pengaruh Fintech , Perilaku Keuangan Dan Persepsi Kemudahan Terhadap Pengambilan Keputusan Untuk Melakukan Pinjaman Online” 17 (2025): 29–44.

Wati, Darmi, and Triyana Syahfitri. “Dampak Pinjaman Online Bagi Masyarakat.” Community Development Journal : Jurnal Pengabdian Masyarakat 2, no. 3 (2022): 1181–86.

Downloads

Published

2025-07-14

How to Cite

Nilam Candri Andini, & Nooraini Dyah Rahmawati. (2025). Tinjauan Yuridis Polemik Pinjaman Online (Pinjol) sebagai Alternatif Pembayaran SPP dan Uang Kuliah Tunggal (UKT) bagi Mahasiswa. Majelis: Jurnal Hukum Indonesia, 2(3), 78–86. https://doi.org/10.62383/majelis.v2i3.986

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.