Reformasi Hukum Mengenai Kewajiban Mediasi Sebagai Penyelesaian Sengketa Paten
DOI:
https://doi.org/10.62383/desentralisasi.v2i1.461Keywords:
Intellectual Property Rights, Patent Disputes, Mediation ObligationsAbstract
This study analyzes the ambiguity regarding the obligation to mediate in resolving patent disputes according to the Patent Law, and its implications for the efficiency of the dispute resolution process. Although Article 153 and Article 154 of the Patent Law open up opportunities for dispute resolution through alternative mechanisms, the ambiguity regarding the obligation to mediate creates legal uncertainty that can hinder efficiency and increase dispute costs. Based on the Economic Analysis of Law approach, this study shows that the obligation to mediate can reduce social costs, accelerate the dispute resolution process, and increase overall economic efficiency. Mediation as an obligation can reduce the burden on the judicial system, minimize transaction costs, and create better legal and business stability. Therefore, this study encourages the implementation of the obligation to mediate in patent disputes to create a more efficient, fair, and profitable dispute resolution system for all parties involved.
Downloads
References
Anny, S. S. A., & Sugiastuti, N. Y. (2024). ANALISA TEORI HUKUM DAN PERKEMBANGAN EKONOMI MENURUT BURG DALAM UU HKI TERHADAP PRODUK DIGITAL: Analysis of Legal and Economic Development Theory According to Burg in Intellectual Property Law on Digital Products. Justitia Scripta, 2(1), 62–86.
Arika, D., & Disemadi, H. (2022). PERLINDUNGAN PENCIPTA ATAS PEMBAJAKAN NOVEL DI MARKETPLACE. Jurnal Yustisiabel, 6, 182–206. https://doi.org/10.32529/yustisiabel.v6i2.1835
Aryadewangga, M. A., Djaja, B., & Sudirman, M. (2024). Efektivitas Mediasi Sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa Dalam Kasus Wanprestasi: Studi Empiris Di Indonesia. Joong-Ki: Jurnal Pengabdian Masyarakat, 4(1), 178–190.
Aswan, A. (2024). Penyelesaian Sengketa Pinjaman Online Melalui Mediasi. Jembatan Hukum : Kajian Ilmu Hukum, Sosial Dan Administrasi Negara, 1(4), 26–38. https://doi.org/10.62383/jembatan.v1i4.892
Atsar, A., & Fadlian, A. (2022). Perlindungan Hukum Terhadap Pemegang Paten Dalam Hubungan Kerja Ditinjau Dari Undang-Undang No. 13 Tahun 2016 Tentang Paten Dan Undang-Undang No. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan. Jurnal Hukum Positum, 7(1), 150–170.
Fakhriah, E. L. (2014). MEKANISME sMALL CLAIMs CORTT DALAM MEWUJUDKAN TERCAPAINYA PERADILAN SEDERHANA, CEPAT, DAN BIAYA RINGAN. Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada, 25(2), 258. https://doi.org/10.22146/jmh.16096
Gustami, P., & Marpaung, D. S. H. (2024). PERBANDINGAN PROSES PENYELESAIAN SENGKETA MEALUI MEDIASI DI PENGADILAN DAN DI LUAR PENGADILAN DI INDONESIA. Jurnal Hukum Lex Generalis, 5(4), 25–35.
Hutapea, L. H. (2024). Formulasi Hukum Sistem Insentif Perizinan Pertambangan Batubara Untuk Efisiensi Penggunaan Sumber Daya Alam Dalam Perspektif Economic Analysis of Law. Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora Dan Politik, 5(1), 495–506. https://doi.org/10.38035/jihhp.v5i1.3078
Kumalawati, H. S. A., Amirulloh, M., & Afriana, A. (2021). MEDIASI SEBAGAI PENYELESAIAN SENGKETA UNTUK PEMBAJAKAN HAK CIPTA DI INDONESIA. Jurnal Ilmiah Galuh Justisi, 9(2), 186–203. https://doi.org/10.25157/justisi.v9i2.5551
Nugraha, A. M. R. P. (2022). Tinjauan Yuridis Hak Paten di Dalam Kerangka Hukum Nasional di Indonesia. Binamulia Hukum, 11(1), 1–14.
Nugroho, S. A. (2019). Manfaat Mediasi Sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa. Kencana. https://books.google.co.id/books?id=tKbJDwAAQBAJ
Nur, H. (2024). Pembatasan Merek Dan Upaya Perlindungan Hukum Bagi Pemilik Merek Menurut TRIPs. Deepublish.
Nur, N., Sulistiyono, A., & Roestamy, M. (2020). Model Pengembangan Jaminan Fidusia Bagi Pemilik Hak Cipta Karya Musik Dan Lagu Sebagai Objek Jaminan Untuk Mendapatkan Kredit Perbankan Di Indonesia. Jurnal Sosial Humaniora, 11(2), 190–202.
Nurahmasari, R., Amirulloh, M., & Afriana, A. (2021). MEDIASI SEBAGAI KEWAJIBAN PENYELESAIAN SENGKETA PERDATA PELANGGARAN PATEN DI INDONESIA DEMI KEPASTIAN DAN KEMANFAATAN HUKUM. ACTA DIURNAL Jurnal Ilmu Hukum Kenotariatan, 5(1), 123–138. https://doi.org/10.23920/acta.v5i1.712
Rahmah, D. M. (2019). OPTIMALISASI PENYELESAIAN SENGKETA MELALUI MEDIASI DI PENGADILAN. Jurnal Bina Mulia Hukum, 4(1), 1–16. https://doi.org/10.23920/jbmh.v4i1.174
Ramadhani, M., Amirulloh, M., & Faisal, P. (2021). Perlindungan terhadap inventor terkait unsur kebaruan paten yang hapus akibat tidak membayar biaya tahunan. Jurnal Cakrawala Hukum, 12, 51–59. https://doi.org/10.26905/idjch.v12i1.4717
Renyaan, W. (2022). Peranan Lembaga Mediasi Perbankan Dalam Penyelesaian Sengketa Non Litigasi. CV Azka Pustaka. https://books.google.co.id/books?id=jet9EAAAQBAJ
Ribowo, M. B., & Raisah, K. (2019). PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PATEN SEDERHANA DALAM SISTEM HUKUM PATEN DI INDONESIA (STUDI KOMPARASI DENGAN SISTEM HUKUM PATEN DI NEGARA CHINA). NOTARIUS, 12(1), 42–60. https://doi.org/10.14710/nts.v12i1.23761
Sudaryat, S., Sukarsa, D. E., & Ramli, A. M. (2020). Perlindungan kekayaan intelektual karya kreatif dan inovatif bisnis startup di indonesia dalam era industri 4.0 dan society 5.0. ACTA DIURNAL Jurnal Ilmu Hukum Kenotariatan, 4(1), 68–82.
Tuerah, S. (2017). KETENTUAN PIDANA DAN PENYELESAIAN SENGKETA HAK PATEN MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2016 TENTANG PATEN. Lex Societatis, 5(10), 102–107.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Desentralisasi : Jurnal Hukum, Kebijakan Publik, dan Pemerintahan
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
